3月11日，在商务部答记者问会上，针对不断扩大国内消费、获释消费潜力的问题，商务部部长钟山详尽列出了未来将继续执行的 3月11日，在商务部答记者问会上，针对不断扩大国内消费、获释消费潜力的问题，商务部部长钟山详尽列出了未来将继续执行的措施。

他回应，中国春节消费市场疯狂，解释消费者有购买力，春节市场是全国消费发展的缩影。我们国家早已沦为消费大国，消费规模居于全球第二位，消费倒数四年沦为经济快速增长的第一拉动力。 未来消费还有相当大潜力，中国有将近14亿人口，中等收益人口群体早已相似4亿。随着经济社会发展，人们收益减少，生活水平提升，消费潜力极大。钟山同时提醒，消费市场也有短板，主要是商品和服务无法符合人们市场需求。 商务部统计资料，境外购物消费约有2000亿美元规模，其中有高档商品，也有日用品。这体现出有中国优质量商品供应严重不足，且价格偏高。另外服务消费也是弱项，比如家政，养老，教育，医疗。回应，钟山拒绝，要扩大开放，上调汽车及部分消费品进口关税，不断扩大养老医疗等领域对外开放。提高城乡消费环境，让老百姓消费的安心、快乐。 参照观研天下公布《2018-2023年中国养老行业市场现状深度调研与投资方向评估分析报告》 面临转入较慢发展期的人口老龄化挑战,各地政府大力应付,“中国式养老”的各种模式在试点、推展。但记者近日环绕养老问题在全国多个地区展开调研时找到,不受发展水平、资金投入、制度设计等各方面的制约,在“中国式养老”体系构成的道路上,某种程度不存在着一系列类似的疑惑与瓶颈。专家指出,密码对立不有可能一蹴而就,须要各部门、全社会共同努力。 国内养老产业市场规模预测 养老投放:老龄化速度减缓与“并未丰再行杨家” 地处江苏省南通市的如东县,2014年年底60岁以上人口比重创纪录地超过了29.26%,沦为全国人口老龄化程度最低的地区。有人对比全国的平均水平,称之为江苏如东提早20年转入了老龄化社会。 然而对于如东所在的江苏省而言,老龄化压力却远没“20年”这么很远。2014年年底,江苏全省老龄化比例早已超过20.57%。 目前,我国人口老龄化转入较慢发展期。截至2014年底,我国60岁以上老年人口早已超过2.12亿,在过去短短一年间,全国老年人口减少了1200多万人。如果其所速度发展下去,未来将近10年,我国的老年人口就将再行减少1个亿。 而在2亿多老年人口中,高龄老人有2400万,失能半失能老人有3500万,低收入贫穷老人2300万,任何一个类似老年人群体数量都多达了许多中等发达国家。 基数极大、快速增长很快、结构复杂——面对如此不利的养老挑战,我国的养老保障体系建设、养老服务能力却还近没超过人们预期的拒绝。无论是在居家社区养老上的投放,还是养老机构中每千人床位的数量,目前都还正处于跟跑的阶段,相比之下无法符合高速老龄化的市场需求。 经常出现如此的确保断层,归根结底是我国发展中国家的现实国情要求的。 1999年末,当我国60岁以上老年人口占到总人口的比例多达10%,开始转入国际通行的老龄化阶段时,我国的人均GDP仅有840美元,相比之下高于发达国家在转入老龄化阶段时的水平。如果说大部分发达国家是“边富边杨家”或是“先富后老”,那么我国的老龄化则呈现显著的“并未丰再行杨家”特征。 “一方面是传统养老模式的大大弱化,另一方面是现代化养老服务业发展的比较迟缓,让我国养老体系发展整体迟缓于老龄化的速度。”江苏省民政厅社会福利和慈善事业增进处长蒋同进指出,我国不仅要解决问题有地方养老的问题,还要解决问题老年人有钱人养老的问题,这两个问题都要解决问题,否则市场发展就是畸形的。“老人的养老缴纳能力无法强化,养老市场的发展就缺少显然的动力。” 农村养老:人数众多与养老基础领先 农村老人一生辛劳,面朝黄土背朝天,劳动能力是经济来源的显然支柱,大多数都要“干到腊一动”为止。而一旦老人失去了劳动能力,就没了收益来源,仅靠子女养育。 2009年,新型农村养老保险开始在全国试点,基础养老金订为每人每月55元。六年过去了,尽管新农保的覆盖面不断扩大,但养老金的标准却没大幅的提升,对很多丧失劳动能力的农村老人而言,每月几十元养老金是他们仅有的收益。 不仅如此,与城市比起,农村养老服务设施紧缺问题十分相当严重,老年人活动场所非常少,基本没健美设施,娱乐设施只有棋牌桌和简陋的服装道具。 在“中国式养老”的大格局中,牵涉到人口众多的农村养老是我国仅次于的特色,而这一群体而又最更容易被消逝,养老投放相比之下高于城市。 随着我国农村传统家庭养老模式的弱化,增大对农村养老的投放弯曲,创建新型的居家社区机构结合的农村养老模式早已迫在眉睫。 养老机构:“一床难求”与空置率低企共存 西湖区社会福利中心地处杭州市近郊,群山环绕之中,这座享有300张养老床位的公办养老机构现在一床难求。西湖区社会福利中心主任俞芹告诉他我们,现在来这里注册的老人早已排在了三年以后。 记者在调研中找到,类似于杭州西湖区社会福利中心这样“一床难求”的养老机构在我国的许多个城市中四处可见。

不过与此同时,根据中国老龄科学研究中心近期公布的《中国养老机构发展研究报告》表明,目前我国养老机构空置率整体较高,全国平均值超过48%。 一面是“一床难求”的比较资源匮乏,一面是空置率低企的意味著资源浪费。这样的悖论和对立是如何经常出现的? 作为社会养老体系的一个终端环节,养老机构的不存在并不是为所有老人获取普适的养老服务,而是要符合特定群体的刚性市场需求。其中,政府投资兴学的养老机构,首先必须担负起“兜底”功能,也就是为五保老人,失能失智的低保老人等丧失经济来源和基本保障的最艰难群体获取最基本的养老服务。 然而,随着社会经济的发展,“兜底”线下的老人受限,如果坚决原先标准,则不会产生极大的床位空置；但如果仅有以“男性剩60岁,女性剩55岁”的年龄为管理制度标准,则立刻不会产生床位供应紧绷的问题。 保持养老机构的长时间发展,最大限度地利用公共资源,向更好有必须的老年群体对外开放床位是大势所趋。但哪些老人是确实有必须的,应当优先转入养老机构呢? 具有近十年养老机构工作经验的俞芹指出,失能失智应当是养老机构接管老人的一个最重要标准。养老机构不具备居家养老不具备的护理条件和医疗条件,对于自理型老人这些条件堪称是锦上添花,而对于失能失智老人而言,这些则是不可或缺的基本拒绝。 护理人员:人员短缺与从业意愿低落 对于天津龙福宫老人院负责人张文革来说,最困惑的事情就是讨将近充足的护理员。 “养老护理行业显然很艰辛,干净、累官、厌、待遇劣、工资较低不说道,有时遇到那些脾气怪异的老人,显然很难服侍。近两年,虽然我们在努力提高待遇,但短则一两天,宽则一个月,很多人最后还是自由选择了离开了。”张文革说道。 张文革面对的问题也是目前我国养老行业面对的广泛问题。根据民政部门的规定,在养老机构中,养老护理员与老人的比例应当是1比3,但新华社记者在北京、天津、江苏、浙江、河北等多地探访养老机构时找到,需要按拒绝超过比例的微乎其微。护理人员与老人的比例维持在1比5、1比6都早已是“人员优渥”的情况,有的养老机构,护理人员和老人的比例高达1比10,这意味著一位护理员要照料10位老人。 “在世俗观念中,养老护理就是服侍老人吃喝拉撒,是低人一等的工作。”曾多次在龙福宫老人院南开院专门从事养老护理工作的张军告诉他记者,“护理人员的收益也很低,某种程度是照料人,住家保姆一个月都能花钱1万多块,养老护理员却只有一两千块的收益。” 养老机构最必须的就是养老护理员,必要为老人获取生活照料,但不存在总量严重不足和质量尚待提升的双重对立。尽管各类养老护理人员的意味著数量紧缺,但养老护理人员的社会地位和经济收益却一直较低,并没反映“物以稀为贵”的市场准则,人们专门从事养老护理的意愿不低,合格持证的养老护理人员萎缩相当严重。 根据民政部的统计数据,目前养老机构护理人员将近30万人,缺口高达1000万；就在这将近30万从业人员中,40岁以上人员占到到一半以上,高中以下学历占到到七成。养老护理基本出了“老同志腊一动、中年人嫌太累官、年轻人不愿腊”的行业。